セイレーンセイレーンは単なる魔法の歌い手ではない。記憶が反響のように振る舞い、機能が誘引となり、意志が自らを持続させる歌へ溶ける、共鳴的な半生存在である。歌そのものが自己になるとき大循環はセイレーンを元素的共鳴から生まれた半生存在と分類する。身体は部分的、時間は条件付き、記憶は完全な個人記憶ではなく共鳴的で、機能は誘引である。最も重要なのは、形式的な意志が欠如し、「歌の中へ溶ける」と記されることだ。そのため「誰が歌っているのか?」という通常の問いが不安定になる。セイレーンは超自然的な声を持つ人物というより、世界で行動できるだけの形を獲得した声に近い。共鳴する記憶は、連続性の意味を変える。人間は一つの境界ある自己に起きた出来事として記憶する。セイレーンは反復によって型を保存し得る。音程、律動、応答、別の身体や嵐を越えて戻る旋律。生き残るものは自伝よりメロディに近いかもしれない。これは彼らが無思考だという意味ではない。アイデンティティを演奏から切り離しにくいという意味だ。歌が変わったとき、セイレーンが学んだのか、それとも別のセイレーンが始まったのか。資料は人間と同じ意志を認めないため、外見上の知性だけから答えを仮定できない。嵐の城邦連邦は、この曖昧な生命を国家戦力へ変える。艦隊は嵐魔術師とともに歌い手のセイレーンを雇い、稀な「九つの嵐の歌」ではセイレーンと嵐呼びが組み合わさり、艦隊を破壊できる暴風を生む。連邦の宗教は、船長と嵐との個人的契約、船上祭壇、聖なる航海士を通じて運営されると記される。政治も魔法も中央命令ではなく、流れ、合意、共同演奏によって組織される海洋世界にセイレーンはよく適合する。雇われたセイレーンは同時に傭兵、儀式部品、生きた共鳴である。この最後の点が未解決問題を生む。資料はセイレーンを傭兵と呼びながら、独立した意志を否定する。矛盾は言語上のものかもしれない。契約するのは人間型の選択者ではなく「歌」なのかもしれない。あるいは分類体系の限界を示しているのかもしれない。コデックスは、セイレーンへ密かに人間的人格性を与えて解決してはならない。もっと奇妙な可能性を残すべきだ。交渉し、誘引し、共鳴を通じて記憶しながら、持続する主体が歌い手ではなく歌そのものである存在様式があり得る。